Аккумулятор из китая отзыв

Смотрите также

Комментарии 12

Подбираю Ni-Cd аккумы для старого Шурика, не охото переводить на литий. Вопрос такой — Какая разница между разными цветами аккумов одной (указанной) емкости?! Стоят, уже севшие, на 600мАч 10шт. в акб на 12В, а хочу заказать 2200мАч 24шт. на два акб

С кадмием все грустно. Выбора почти нет, качественных не видел. Перепаковывал так аккумы отцовского шурика — выбрал из двух аккумов наиболее живые банки и упаковал в один блок, а второй собрал из новых. Так вот эти "новые" работают примерно так же, как второй АКБ со старыми банками. Емкость сильно ниже заявленной.
Работоспособность инструменту я вернул, но осталось ощущение незаконченности.
Что касается переделки на литий, то для сохранения штатной схемы зарядки можно использовать схему такого плана: ru.aliexpress.com/item/1P…=2114.13010308.0.0.ld3tgr
Если не ошибаюсь, должно отлично работать.
Про цветовую дифференциацию ничего не слышал.

У меня новый Шурик Интерскол походу на этих схемах — форма акб такая же и тоже на 12В)))
Закажу пару-тройку с литиевыми аккумами на два акб.
Только вот вопрос — Какие аккумы посоветуете?!)

Сейчас не скажу, продаватели старые позакрывались.
По выбору — однозначно брендовые (склоняюсь к самсунгу), и однозначно с большой токоотдачей — чтобы не бахнули, когда шурик ампер 30 из них забрать захочет. Сразу скажу — такие дешевыми не будут.
На форуме форанёвка вроде была большая тема, как выбирать литий для шурика/моделей — гуглится без проблем.

Еще вопрос назрел — Эта схема нам нужна только для зарядки? Правильно же я понимаю? А для питания шурика нам никаких защит не надо предусматривать, просто собираем батарею из 4х АКБ 18650 и всё! Так?
Или же всё таки надо будет что-то подобное для зарядки/разрядки ali.onl/ngm
Просто при сложении 3х акб по 3,7В получаем 11,1В, поэтому я теперь примеряюсь к 4хБатарейной АКБ)) Или схема по Вашей ссылке держит 12В до последнего?!

Всё, как грится загуглил — остановился на 4хБатарейной АКБ из 18650 и схеме ali.onl/ngn
Недопонимание этой схемы было в плане места подключения зарядки и нагрузки — прочитал обзор тут
Звиняюсь за беспокойство)

Да ниче) Я в руках схемы эти не держал, так что гугл — верный путь))
Еще момент — 3.7 — это типичное напряжение элемента питания. При полной зарядке будет 4.1-4.2в, то есть 12.3-12.6 на АКБ. Если из 4-х делать, полностью заряженный блок выдаст 16,8В. Движку, рассчитанному на 12В может поплохеть от такой напруги. Вообще производители в модели 12В кладут 3 банки; 14.4 — 4 банки; 18в — 5 банок.

Ну в принципе то дА, в моем новом Интерсколе тоже три банки, крутит не хило и при большой нагрузке уходит в защиту. Но в коментах на Али у красной платы пишут что трёх банок банок маловато))

Ну да всё верно.
Но раз на раз не приходится к сожалению (
Заказанные около 3х лет назад парочка 18650 с броским названием UltraFire (жёлтого цвета с красными полосами) имели ёмкость в районе 2а*ч, при указанной на них 3,6ач, а заказанные через год т.е. 2 года назад точно такие же уже имели ёмкость 1а*ч.
Порадовали 18650 фирмы Sony (в зелёной термоусадке и гравировке лазером), указанная ёмкость полностью соответствовала и даже даташит удалось раскопать.
а еще неприятность… посылки не имеющие международного трека начали пропадать…
китайские треки отслеживаются как "получено получателем"
кажись на почте России воруют.

Да, тенденции неутешительные. Китайцы тоже ощутили, хоть и косвенно, удвоение курса бакса у нас. Вот и пытаются экономить вообще на всем. И на доставке в том числе. Тырят однозначно — тоже уже не одна посылка без трека пропала.

Смотрите также

Комментарии 12

С очередным заказом банок производства порнослоника у своего проверенного продавца — Queen Battery, я решил взять по паре аккумуляторов, выпускаемых под их собственным брендом. Взял 18650 2600мАч, 20650 2600мАч и 26650 5000мАч незащищенные банки. И так, не буду томить, сразу перейду к тестам:)

QB18650 2600мАч 7А

Эти банки «одеты» в черные глянцевые термоусадки, на которых напечатаны логотип, основные характеристики и адрес официального сайта.

Плюсовой контакт плоского типа (flat top)

Длина на 0.2мм превышает норму:)

Впрочем, диаметр тоже

Вес каждой банки — 47.5г.

Заявленная емкость — 2600мАч при разрядке током в 0.2C (т.е. 0.52А) до 2.75V.

Первый тест — разрядка в Miboxer C2-4000 при силе тока 1.5А до 2.8V. Первая банка разрядилась за 1:58 и выдала 2757мАч. Вторая — 2 часа ровно и 2788мАч. Результаты, честно скажу, неожиданные. Я был уверен, что результат будет ниже заявленной емкости, но было интресно насколько ниже, а тут такое:

Второй тест — разрядка и последующая зарядка в XTAR Dragon VP4 Plus. Это зарядное устройство не позволяет устанавливать ток разрядки. Можно выбрать только ток зарядки — в данном случае я выбрал 1А. Банки выдали 2732 и 2991мАч во время разрядки:

И вобрали 2752 и 2991мАч во время последующей зарядки:

Обратите внимание, что второй аккумулятор, стоящий в 4-м слоте, отдал и вобрал одинакое количество энергии, при этом больше, чем первая банка в первом слоте.

Результат первого слота очень близок к результату обеих банок в первом тесте, но четвертый слот мне не нравится, но об этом попозже. А сейчас — следующий типоразмер.

QB20650 2600мАч 25А

Эти аккумуляторы идут в зеленых термоусадках, поверх которых наклеены стикеры с лого, характеристиками и адресом сайта. Характеристики продублированы на самой термоусадке.

Плюсовой контакт плоский

Длина превышает норму на огромные 0.05 миллиметра

Диаметр — на 0.4мм

Банки весят по 56г.

Заявленная емкость составляет 2600мАч при разряде током в 0.2C (0.52А) до 2.75V.

Повторим первый тест — разрядку до 2.8V током в 1.5А в Miboxer C2-4000. Первый аккум показал 2622мАч за час 50 минут, а второй — на целый миллиампер-час больше и 1:52. Цифры прямо скажем, не шокирующие, но опять же это больше, чем заявленная емкость, да еще и при разрядке током в 1.5А.

А вот Дракон от XTAR в первом слоте показал емкость на 11мАч ниже заявленной, хотя неизвестно каким током он разряжал.

И снова в четвертом слоте одинаковые данные как при разрядке, так и при зарядке и с ощутимым отрывом от результата первого слота.

Я повторил этот тест с этими же аккумуляторами, поменяв их местами — результат был аналогичным. Очевидно, у Дракона есть проблема, по крайней мере с четвертым слотом. Что ж, пошли дальше.

QB26650 5000мАч 20А

Вот и дошли мы до толстяков в черных ~~фраках~~ термоусадках. На самой термоусадке никакой информации нет, она на стикере, наклеенном поверх.

Плюсовой контакт, как и в предыдущих двух случаях, плоский:

Рост у толстячков просто эталонный:

А вот за талией следить надо:

Весят они по 95г.

Заявленная емкость — 5000 при разрядке током в 0.2C (1А) до 2.75V.

Снова разрядим током в 1.5А до 2.8V в Miboxer C2-4000. Первая банка выдала 5273мАч за 3 часа 47 минут. Вторая — 5210мАч за 3 часа 43 минуты. Результат просто шикарный!

Дракон показал 5157мАч при разрядке в первом слоте и 5506 в четвертом слоте:

При зарядке аккумулятор в первом слоте вобрал 5207мАч, а над четвертым слотом светилось угадайте какое значение:) Верно, то же самое, что и при разрядке и аж на 300мАч больше, чем результат первого слота:

Что в итоге?

В итоге все три пары аккумуляторов показали результаты, превышающие их заявленные характеристики. Только 20650 в первом слоте Дракона показывал емкость слегка ниже заявленной, причем независимо от того, какая банка тестировалась.

Выяснилась странная особенность Xtar Dragon VP4 Plus — четвертый слот в режиме TEST всегда показывает одно и то же значение для заряда и разряда, который всегда больше значения первого слота. В корректности показаний первого слота вроде нет оснований сомневаться, но черт знает как этот Дракон мерит.

И в конце, итоговая таблица:

и видеоверсия обзора на английском:

Об авторе

Пожаловаться на комментарий

20 комментариев

Добавить комментарий

Сначала напишите хоть один, потом будете советы давать. Ни обзор, ни обозреватель Вам ничего не должны, запомните это 😉

выяснилось, что это Samsung INR18650-25R (или LG 18650HG2 или Sony US18650VTC6)

Железная логика))) Китаец продает корейские/японские банки под видом Made in China:))))))

Это и есть оригиналы;)

И еще, зачем я этот обзор нашел в инете на 4 разных сайтах )))?

Вам я тоже дам ссылку на статью )))

В полной версии выглядит как:

Сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло

Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать, например, певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных. В худшем случае, попытался это сделать.

По умолчанию предполагается, что иметь мнение:

о музыке имеют право только поп-звёзды
о литературе — только авторы бестселлеров
о политике — только президенты стран не меньше Израиля
о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.
а о яйцах — только курицы.

Еще раз для непонятливых — критиковать недостатки обзоров могут все читатели, а не только авторы других обзоров. А «сначала сам напиши обзор» — один из самых некрасивых демагогических приемов в споре.

В настоящее время существует не так уж и много производителей Li аккумуляторов. Технология их изготовления не тривиальна и качественное масштабное производство возможно только на больших высокотехнологичных предприятиях. Среди самых известных и отлично-зарекомендовавших себя производителей можно выделить такие компании как: Sanyo, Sony, Panasonic, LG Chem, Samsung SDI, Skme, Moli, BAK, Lishen, ATL, HYB

Наименование защищенному аккумулятору дает уже тот производитель, который собрал и упаковал этот аккумулятор. Зачастую, внешняя термоплёнка с нанесенным обозначение бренда скрывает реального производителя Li-Ion ячейки. Хотя, в последнее время наблюдается тенденция к вытеснению откровенно некачественных товаров аккумуляторами, изготовленными на основе качественных Li-Ion ячеек и плат защиты, производителями которых являются общепризнанные лидеры, такие как SANYO, Panasonic, SAMSUNG

Короче говоря, внутри большинстпа Li-Ion аккумуляторов с приличными характеристиками (то есть не откровенных подделок с мизерной емкостью) стоят ячейки четырех производителей Sony, Sanyo / Panasonic, Samsung, LG. Даже китайских. Потому что сами ячейки тоже делают на заводе Samsung в Китае. Потому что производство очень, очень экологически грязное и разумно его вынести из Японии и Кореи в Китай. Поэтому вероятность того, что Queen Battery оригинальный производитель есть, но она чрезвычайно мала (высокотоковые аккумуляторы еще сложнее в производстве). Поэтому в нормальных обзорах снимают внешнюю обертку термоусадку и демонстрируют маркировку ячеек реального производителя.

Поэтому вероятность того, что Queen Battery оригинальный производитель есть, но она чрезвычайно мала

А кто сказал, что Queen Battery — это оригинальный производитель этих банок. Queen Battery — это поставщик, который поставляет банки известных производителей, а также выпускает аккумуляторы под своим брендом. Специально для вас объясню, что это значит: QB заказывает акб на китайском заводе, который производит эти банки специально для QB без маркировки на термоусадке или с маркировкой, включающей буквы QB (как на зеленых и 18650 банках). QB в свою очередь клеит свои стикеры, если надо, и продает. Что вы мне тут про грязное производство, про больших производителей гоните? Сначала обзор читайте, потом 7 раз подумайте, прежде чем комментировать.
Кстати, в Китае аккумы производят не только Sanyo/Panasonic/Samsung/Sony, но еще и сами китайские компании. Если вы не в курсе о таких производителей как BYD, B&K и тд — это не значит, что их нет))))

P.S. Знание — сила. Если не знаете — спрашивайте, а не делайте глупых заявлений.

Разве я где-то говорил, что только они? Цитату, пожалуйста )))

Короче говоря, внутри большинстпа Li-Ion аккумуляторов с приличными характеристиками (то есть не откровенных подделок с мизерной емкостью) стоят ячейки четырех производителей Sony, Sanyo / Panasonic, Samsung, LG. Даже китайских. Потому что сами ячейки тоже делают на заводе Samsung в Китае

Автор не любит троллей, не написавших ни единого обзора, и любит посылать их далеко-далеко:-)
P.S. чукча не писатель, чукча читатель — это не про вас случайно?))

Однажды Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем тут же заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился:
— Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали!
На что Шоу ответил:
— Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца.

Забудьте уже аргумент, что только писатели обзоров могут критиковать обзоры. Он странный. И непродуктивный.

И, кстати, в процитированном вами фрагменте не написано, что только эти производители делают Li-Ion. Там русским по белому внутри большинстпа Li-Ion аккумуляторов с приличными характеристиками (то есть не откровенных подделок с мизерной емкостью) стоят ячейки четырех производителей Sony, Sanyo / Panasonic, Samsung, LG
Если в списке нет BYD, то да, упустил из виду что они так резко рванули как производители
То есть не возражаю, что внутри QB может оказаться не LG, например, а BYD.
Тем не менее, на долю мирового производства Li-Ion согласно прогнозу на 2018 на долю Panasonic Sanyo + LG Chem + Samsung приходится 59%. BYD — 18%

Забудьте уже аргумент, что только писатели обзоров могут критиковать обзоры. Он странный. И непродуктивный.

С таким же успехом можете идти, например, к кузнецу и рассказывать ему как надо ковать, при том, что сами ни разу не ковали. Угадайте на какой орган он вас пошлет)))

Если в списке нет BYD, то да, упустил из виду что они так резко рванули как производители
.
Тем не менее, на долю мирового производства Li-Ion согласно прогнозу на 2018 на долю… BYD — 18%