No Image

Дом из бруса или газобетона что лучше

СОДЕРЖАНИЕ
35 просмотров
12 декабря 2019

Из многочисленных видов стройматериалов часто выбор падает в сторону бруса либо газобетонного блока. Выбор отличается странностями, потому что эти материалы относятся к разным группам. Однако он есть, и потребители затрудняются принять то либо другое решение. Как и остальные стройматериалы, данные виды отличаются положительными и негативными сторонами. И сделать точный выбор можно, тщательно изучив все достоинства и минусы. Древесина известна с давних пор, а газобетон относительно молод, но успел стать популярным. Мнения разделились, но большинство споров сводится к одному вопросу – из чего дешевле строить дом, из бруса или из газобетона.

Характеристики бруса

Свойства эксплуатационного и физического характера древесины возвели ее в разряд конкурентоспособных материалов, на который не оказывает влияния насыщенность рынка строительных материалов.

Одним из вариантов данного вида считается брус – натуральный, профилированный или клееный.

Как правило, получают его из древесного ствола, обтесанного со всех боков. Понятие «профилированный» напоминает о том, что по своему сечению материал отличается определенным профилем. Он удобен в монтаже, объект получается крепким и надежным. Но каждый из типов древесного материала подразумевает особое отношение.

Чтобы стенка из бруса не подвергалась деформированию, древесина должна отличаться стандартным уровнем влажности и выверенными параметрами геометрических форм. Отделочные работы на таком объекте рекомендуется начинать не раньше, чем спустя полгода по окончанию строительства.

Древесина должна выстояться, дать усадку.

Меньшей капризностью страдает клееный материал. Он изготавливается из тонких пластин, склеиваемых под большим давлением. В конечном варианте получается материал, из которого возводят дома.

Клееный материал отличается:

  • экологической чистотой;
  • продолжительной эксплуатацией (если выполнена соответствующая обработка);
  • прекрасными теплоизоляционными характеристиками;
  • устойчивостью к воспламенению, появлению грибка и плесени;
  • материал не дает усадку и не трескается.

При использовании древесного материала высокого качества, внешне брус смотрится красиво. Но если решать, из чего дешевле построить дом, то следует знать, что обойдется брус клееный раза в два дороже природного аналога.

Цена газобетона и бруса практически одинакова.

Характеристика газобетона

Блоки из-за своей легкости и размеров существенно ускоряют и облегчают строительство. Пористость материала достигается особыми добавками к бетонной массе. Такое строение дает газобетону определенные достоинства:

  • его легко распилить ножовкой на необходимые размеры;
  • дом из такого материала получается теплым, обладает хорошими звукоизоляционными свойствами, стены дополнительного утепления не требуют;
  • за счет пористой структуры блоки отлично выдерживают понижение температуры;
  • материал не подвержен возгоранию;
  • экологическая чистота гарантирует сохранение здоровья человека;
  • в помещениях устанавливается комфортный микроклимат, улучшается воздухообмен, нормализуется уровень влажности;
  • кладочные работы ведутся быстро, растворная масса расходуется экономно;
  • ровность блочной поверхности способствует тому, что нет необходимости выравнивать стены во время их отделки;
  • при отделочных работах можно пользоваться любыми материалами.

Основной минус блоков – гигроскопичность. Материал, напитавшийся влаги, ухудшает свои теплоизоляционные показатели. Поэтому стены нуждаются в обязательной отделке.

Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона

Итак, газобетон или брус – что лучше? Мало знать характеристики каждого материала. Необходимо провести оценку комплекса всех работ и конструкций, чтобы окончательно определиться, какой дом строить – из бруса или из газобетона. Попытаемся представить себе основополагающие показатели в виде сравнительной таблицы, и только потом окончательно определимся с выводами:

Характеристики Объект из бруса Газобетонный дом
Внешние данные отличается красотой, смотрится натурально и респектабельно обязательное условие – отделка наружных стен
Паропроницаемость в норме, материал отлично «дышит» хорошая, но уровень поглощения влаги высокий. В результате могут снизиться теплоизоляционные и эксплуатационные показатели
Эксплуатация объекта требуется специальная обработка от плесени, грибка, сырости и гниения отлично противостоит агрессивным воздействиям, поражениям грызунами и насекомыми
Высота объекта для малоэтажного строительства подходит. используется при строительстве зданий в несколько этажей
Срок эксплуатации дает усадку, растрескивается, возможно деформирование. Если соблюдены все строительные нормы, то дом из древесины прослужит долгое время нормальная
Устойчивость к воздействию огня низкая, как у любого вида древесины не воспламеняется
Энергосбережение дом получается теплым, микроклимат — комфортным теплоизоляция хорошая, из-за высокого уровня поглощения влаги нуждается в дополнительной защите и утеплительном слое
Сроки проведения работ необходимо время для усадки строится быстро, после окончания работ можно переходить к отделочным мероприятиям
Фундаментное основание можно строить по разным конструкциям. Если вариант свайный, то обвязкой будет считаться первый венец основание ленточного типа проблем не вызывает. А вот при свайном фундаменте надежный ростверок придется строить обязательно.
Читайте также:  Aurora minione 1800 отзывы

Как и предполагалось, оба материала имеют положительные и отрицательные стороны. Однозначного ответа что лучше – дом из бруса или газобетона, нет. Окончательный выбор остается за застройщиком. Если ориентироваться по стоимости и сравнить дом из бруса и газобетона, то простой деревянный вариант, не имеющий изысков, обойдется дешевле. Но следует помнить, что блочный дом предназначен для постоянной эксплуатации. И сравнение по принципу «какой дом теплее» приведет к тому, что блочный объект придется в зимний сезон постоянно обогревать. Отсюда можно делать выводы, что лучше подходит для постоянного проживания – брус или газобетон.

Отметим, что хоть блоки из газобетона и стоят не слишком дорого, объект, построенный из данного материала, подразумевает наличие прочного фундаментного основания и существенные расходы на утеплительные и отделочные работы. И когда необходим дом для временных проживаний, рекомендуется воспользоваться брусом. И лучше всего для этого подойдет клееный вариант. Стоит он несколько дороже натурального, но в процессе эксплуатации своими характерными особенностями полностью возмещает расходы.

Строители рекомендуют

Что дешевле – дом из бруса или газобетона, мы разобрались. Остается только уточнить мнение специалистов.

Опытные мастера утверждают, что дерево отличается плохой теплопроводностью. И если дом проконопатить, тогда в нем будет тепло и уютно. Определенное неудобство создают появляющиеся трещины, из-за чего со временем придется выполнять отделочные работы стен.

Продолжая сравнение, что лучше – клееный брус или газобетон, можно уверенно сказать, что кровля для брусового дома существенных затрат не потребует. Чего не скажешь про сооружение из газобетона.

Технологические характеристики сборки дадут возможность сэкономить на разных растворах, клеевых составах и смесях, которые не понадобятся для деревянного дома.

Продолжая выбор между брусом и блоком, необходимо помнить, что в случае со вторым материалом потребуется устанавливать монолитный железобетонный пояс по всему периметру перед выкладкой первого ряда и обустройства кровли. А это автоматически влечет дополнительные расходы.

Кстати, сегодня пользуется популярностью строительство комбинированного дома из газобетона и бруса. Умелое сочетание таких материалов позволит возвести объект, в котором вам будет комфортно в любое время года.

Заключение

Оба материала хороши для возведения жилого дома. Остается только оценить свои финансовые возможности, продумать режим эксплуатации объекта и окончательно определиться с выбором. В любом случае вы не прогадаете. Дом получится надежным и теплым, пригодным для постоянного проживания.

Обычно при выборе основного стенового материала для строительства дома каждый застройщик старается определить наилучшее соотношение между оптимальной затратной часть строительства и дальнейшими эксплуатационными характеристиками здания. И если примерные финансовые затраты на строительство можно определить по результатам предварительного сметного расчета, то с эксплуатационными расходами все намного сложнее.

Расходы на эксплуатационные расходы зависят от:

  • теплопотерь здания в холодное время года;
  • расчетного срока службы строительных конструкций;
  • влагостойкости ограждений;
  • прочности и устойчивости элементов здания;
  • расчетная периодичность проведения текущего ремонта;
  • пожарной и экологической безопасности;
  • некоторых других условий.

Учитывая, что население нашей страны проживает в основном в умеренных или холодных климатических зона можно считать, что самыми главными показателями для выбора будут показатели теплопотерь здания и его долговечность.

Характеристика бруса как строительного материала

Брус — это экологически безопасный и достаточно термостойкий материал. Эти показатели уступают газобетону, но значительно превосходя кирпич. Однако применений современных технологий по дополнительному утеплению стен из бруса, изменяют внешний вид фасада здания, но сохраняя все остальные показатели выводят этот материал в лидеры в вопросе сохранения тепла. Естественная фактура материала и прекрасные экологические показатели так же ставят его в лидирующую позицию по этим показателям.

И все же следует отметить, что брус проигрывает газобетону в стоимости, а значит в итоговых расходах на строительство, а кирпичу уступает в прочности, долговечности и пожарной безопасности.

Характеристики газобетона

Прекрасные теплоизоляционные свойства этого материала выводят его на лидирующие позиции в вопросе сохранения тепла. Малый удельный вес позволяет отказаться от возведения усиленной конструкции фундамента. Невысокая стоимость блоков делает строительство экономически выгодным.

Однако высокая гигроскопичность и низкая прочность материала не смогут обеспечить долговечность постройки и сохранение технических показателей ограждающих конструкций. Для защиты стен приходится выполнять комплект мероприятий по их гидроизоляции, которые резко снижают уровень экологической безопасности и комфортного проживания в доме.

Читайте также:  Восстановленные аккумуляторы для автомобилей

Строительство дома из кирпича

Стены, сложенные из кирпича можно назвать самыми прочными и долговечными. Материал достаточно термостоек и хорошо сохраняет тепла внутри помещений. Однако большой вес кирпичной кладки требует устройства усиленного фундамента, что влечет за собой дополнительные расходы.

Кроме этого стоимость материалов и оплата выполняемых работ при возведении кирпичных стен довольно дороги. Снижения расходов можно достичь только в случае монтажа утепленного вентилируемого фасада.

Из чего же лучше строить?

Для строительства бюджетного эконом-варианта лучше всего использовать блоки из газобетона или другого аналогичного ему материала. Это позволит осуществить строительство здания с гарантированным сроком эксплуатации до 30 лет и обеспечить нормальные эксплуатационные расходы в течение 15 лет.

Для постройки экологически чистого здания с удобным проживание и средним уровнем эксплуатационных расходов лучше всего использовать брус. Такой дом, будет достаточно теплым и затраты на него остаются сегодня на доступном уровне.

Самое прочное, долговечное и обеспечивающее нормальную эксплуатацию здание можно возвести из кирпича. Но первоначальные вложения с учетом тяжелого фундамента и необходимости дополнительного утепления стен повлекут за совой большие первоначальные вложения.

Как итог можно отметить, что дома из бруса, находясь в середине линейки сравнений, являются наиболее предпочтительными для застройки.

Газобетонные блоки давно заслужили популярность в малоэтажном строительстве благодаря своей низкой стоимости. Может ли деревянный дом составить конкуренцию газобетонному в вопросе цены? Дом из клееного бруса – точно нет. А вот если строить дом из обычного бруса, то прежде, чем дать ответ на этот вопрос, давайте проведем анализ и выясним достоинства и недостатки каждого варианта. А затем и сделаем вывод, какой дом строить выгоднее – брусовый или газобетонный.


Рис1.Наглядное сравнение бруса и газобетона

Общие свойства и особенности бруса и газобетона

Решить, какому материалу отдать предпочтение, можно только после детального ознакомления со свойствами каждого, а также после оценки особенностей использования этих материалов в строительстве.

Брус: основные особенности


Рис 2. Фото бруса

  • Имеет самую низкую цену по сравнению с любыми древесными материалами.
  • Энергоэффективный, поскольку из-за низкого коэффициента теплопроводности отлично удерживает тепло внутри сооружения.
  • Экологически безопасный, так как изготавливается из натуральной древесины.
  • Прочный, надежный и долговечный материал для строительства дома, способен прослужить многие годы.
  • Брус отличает выгодная прямоугольная форма, что позволяет выбрать размер дома, соответствующий пожеланию заказчика.
  • Размер, площадь сечения бруса оказывает прямое влияние на теплоизоляционные характеристики и прочность конструкции.

В итоге, брусовый дом – эстетически привлекательный, прочный и долговечный, экологически безопасный, очень теплый и экономически выгодный, так как затраты на его строительство относительно невелики.

Газобетон: основные особенности


Рис 3. Фото газобетона

  • Размер газобетонного блока – стандартный, форма – прямоугольная.
  • Имеет небольшой вес, компактен.
  • Поддается делению на части необходимых размеров.
  • Простота в использовании.

Строительство дома из газобетонных блоков – достаточно простое и дешевое. Если вы – опытный строитель, умеющий делать кирпичную кладку, то выстроить дом из газобетона не составит особого труда.

Сравниваем и проводим анализ

Предварительная оценка двух строительных материалов – бруса и газобетона – показывает, что каждый из них обладает хорошими эксплуатационными характеристиками и пригоден для использования в малоэтажном строительстве. Теперь следует провести более тщательный анализ и разобраться в тех факторах, которые оказывают прямое влияние на результат. Для этого специалисты взяли основные критерии и сравнили их показатели у газобетона и бруса.

Усадка

После завершения строительства, обоим указанным материалам требуется определенное время для усадки.

  • Дом из бруса подвергается вдоль периметра усадке в пределах 5%.
  • Величина усадки газобетона настолько незначительна (до 0,5%), что ее можно практически не учитывать при установлении сроков отделочных работ.

Эстетическая привлекательность

Внешний вид материала, из которого сделан дом, конечно, играет определенную роль. Кроме того, важно понимать, насколько сложно производить отделку дома, построенного из бруса или газобетона.

Стены из необработанного бруса (не профилированного или клееного) требуют обязательной отделки. Но гладкая и ровная поверхность бруса позволяет выполнить облицовку разными материалами и без особого труда. В качестве плюса можно отметить простоту и удобство монтажа отделочных материалов к брусу.


Рис 4. Деревянный дом – это очень эстетично, а значит, «цена не имеет значение»

Дом из газобетонных блоков подлежит отделке как внутренней, так и внешней. Ведь серый и угрюмый цвет материала очень невыгодно сказывается на восприятии здания. Без внешней отделки такой дом выглядит чрезвычайно отталкивающе. Впрочем, газобетон имеет ровную поверхность, и отделочные работы можно проводить без особых сложностей и добиться качественного результата.

Читайте также:  Время производства работ в выходные дни


Рис5. Серый газобетон придает дому мрачный вид, если не сделать качественную отделку

Экологическая безопасность

Никто не станет спорить, что микроклимат в доме должен быть безопасен для здоровья жильцов. Поэтому данный критерий – один из самых основных при выборе материала для строительства здания.

Древесина – полностью экологичный материал, натуральный и безопасный для здоровья.


Рис 6. Загатовка древесины

— Газобетонные блоки изготавливаются из золы, песка и цемента. Эти компоненты не нанесут вреда здоровью человека. В то же время, еще одна составляющая газобетона – алюминиевая пудра – делает данный стройматериал не таким уж безопасным. Известно, что некоторые европейские страны ввели запрет на строительство газобетонных домов в частном секторе.


Рис 7. Строительство дома из газобетона

Пожарная безопасность

  • Не секрет, что древесина – легко воспламеняемый материал. Чтобы улучшить пожарную безопасность дома из бруса, рекомендуется обработать строительный материал специальными составами, которые делают брус устойчивым к возгоранию.
  • Газобетон не горюч, поскольку его компоненты – песок, зола, бетон, алюминиевая пыль – не боятся огня. Поэтому дом из газобетонных блоков – пожароустойчив.
  • Если дом из бруса тщательно и качественно обработать антисептиком и выполнить изоляцию, такое строение прослужит многие десятилетия. Но не стоит забывать, что натуральное дерево боится влаги, и при некачественной обработке может начаться процесс гниения.

Следует заблаговременно позаботиться о надежной и эффективной защите деревянного дома от влияния на него неблагоприятных внешних факторов и, прежде всего, влаги.

Устойчивость к воздействию влаги

  • Газобетонные блоки очень устойчивы к воздействию влаги: они не подвергаются ни плесени, ни грибку, ни гниению. Вместе с тем, под влиянием многих факторов окружающей среды, спустя определенное время материал становится менее прочным, крошится.
  • Деревянные брусья имеют правильную геометрическую форму и одинаковую ширину, поэтому могут быть установлены в нужном месте. Но большой вес бруса не позволит выполнить отдельные виды работ.

Простота в эксплуатации


Рис 8. Длина используемого в строительстве бруса – свыше 4 метров

Газобетонные блоки – небольшие, легкие, правильной геометрической формы. Они без труда разрезаются на части. Благодаря таким свойствам, газобетон прост в укладке.


Рис 9. Даже одному человеку под силу укладывать газобетонные блоки

Качество теплоизоляции

  • Брусовый дом – очень теплый. Проконопатив стены, можно рассчитывать на комфортную температуру дома даже в сильные морозы. Ведь дерево имеет низкий коэффициент теплопроводности и не допускает значительных теплопотерь. Однако время от времени придется обновлять отделку стен из-за возникновения трещин.
  • Дом из газобетонных блоков обязательно нужно утеплять, иначе он будет слишком холодным для проживания в зимний период.
  • Деревянный дом из бруса не предъявляет особых требований к прочности фундамента. А это – дополнительная экономия средств. Кроме того, кровля для дома из бруса стоит дешевле, чем для газобетонного. Но внешняя отделка стен – необходима.
  • Газобетонные блоки серого цвета – дешевые, но более требовательны к отделочным работам. Их следует укладывать на прочное основание и хорошо утеплять. Это влечет дополнительные затраты. Кроме того, установка кровли на такой дом стоит дороже.

Экономический фактор

Анализ важных эксплуатационных характеристик показывает, что и брус, и газобетон имеют свои достоинства и недостатки. Но прежде чем сделать окончательный выбор строительного материала для будущего дома, необходимо просчитать экономический фактор, детально оценить стоимость этих вариантов строительства.

Какой дом экономически выгоднее строить?

Итак, давайте посчитаем, какой дом – из бруса или газобетона – построить дешевле. Выясним именно финансовую часть вопроса, не касаясь других факторов при выборе решения. В таблице приведены примерные цены на строительство домов в Москве из трех видов материалов – клееного бруса, обычного бруса и газобетонных блоков. Конечно, с учетом сегодняшней экономической ситуации, стоимость может измениться и в столице, и в регионах. Но соотношение цен все равно останется примерно таким же.

Комментировать
35 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector