Tda7294 схема усилителя для сабвуфера

Разделы сайта

DirectAdvert NEWS

Друзья сайта

Осциллографы

Мультиметры

Купить паяльник

Статистика

Усилитель для сабвуфера на TL074 и TDA7294.

Собираем усилитель для сабвуфера на TL074 TDA7294

Данная схема усилителя для сабвуфера на микросхемах TL074, на которой собран фильтр, и TDA7294 в оконечном каскаде, была найдена на одном из турецких сайтов, по крайней мере переводчик Google так определил язык текста статьи. На нагрузку 8 Ом при питающем напряжении ±35 Вольт усилитель выдаст 70 Ватт мощности. Основные параметры TDA7294 смотрите на изображении ниже:

Принципиальная схема усилителя для сабвуфера:

Далее показаны исходники печатной платы усилителя:

Исходник платы, вид PCB формата:

Исходник платы, расположение элементов:

Используя вышеприведенные снимки нами была нарисована печатная плата в программе Sprint Layout, LAY6 формат платы выглядит следующим образом:

Фото-вид платы усилителя LAY6 формата:

Плата расчитана на изготовление из одностороннего фольгированного стеклотекстолита. Размер 98 х 56 мм.

Для питания усилителя автор применил понижающий трансформатор мощностью 300 Ватт с двумя вторичными обмотками по 24 Вольта каждая. В качестве нагрузки использована динамическая головка JBL сопротивлением 4 Ома диаметром 30 см.

Ниже показан снимок печатной платы усилителя для сабвуфера в сборе:

tda7294-subwoofer-amplifier

tda7294-bass-amp-subwoofer-amplifier

Скачать схему усилителя для саба на TL074 + TDA7294 можно по прямой ссылке с нашего сайта, котоая появится по центру этой же страницы после клика по любой строке рекламного блока ниже кроме строки “Оплаченная реклама”. Размер файла – 0,9 Mb.

После сборки сабвуфера на НЧ динамике Peerless SLS 12′ мод. 830669 я приступил к изготовлению для него усилителя. Ознакомившись с различными вариантами в интернете в итоге для сборки усилителя я решил использовать схему на TDA7294. Для запаса по мощности именно для сабвуфера остановился на мостовой схеме включения TDA7294. Более подробнее о такой схеме включении можно узнать здесь , о других вариантах увеличения мощности усилителя на TDA 7294 здесь . Основная причина выбора мной именно мостовой схемы — она более предпочтительна для динамика в 8 Ом в отличие от других вариантов.

Главное в БП — это выбор трансформатора достаточной мощности, чтобы был доп. запас этой мощности для усилителя. Я использовал трансформатор от некоего еще совдеповского прибора. Какой он мощности был изначально я не могу точно сказать, но недостаточной для мной задуманного усилителя. Это показало предварительное испытание с нагрузкой. В качестве нагрузки использовал лампочки накаливания, суммарная мощность всех лампочек примерно составляла 100 Вт. Трансформатор при этом сильно нагревался и была сильная просадка напряжения. В связи с этим мне пришлось перематывать 2 вторичные обмотки более толстым проводом примерно сечением 1,5 мм. По предварительным тестам с лампочками после перемотки обмоток его мощность достаточно возросла (сильный нагрева не было, просадка напряжения была незначительной) и я решил на тот момент остановится на этом. Я решил пока попробовать собрать БП на данном трансе и протестить с уже собранным усилителем. Если бы данной мощности не хватило я собирался заказывать транс в интернете. Далее по приведенной схеме и фото ниже, думаю все понятно. Диоды в выпрямителе я использовал достаточно мощные на макс. ток 5А, для охлаждения к ним использовал небольшие радиаторы для каждого. На выходе с БП я получил напряжение примерно 27 В в каждом плече без нагрузки. В качестве выводов использовал спец. зажимы для клемм.

Позднее уже дальнейшая длительная работа БП с усилителем показала, что мощности БП вполне хватает. При работе с усилителем транс сильно не греется и просадка напряжения составляет не более 1,5 В. Поэтому я в дальнейшем не занимался доработкой БП и решил не менять трансформатор на более мощный. Остановился на данном варианте БП.

	Блок питания для усилителя Конечно, в первую очередь я взялся за БП для усилителя на TDA 7294. Информация по БП для TDA7294 есть здесь http://www.electroclub.info/invest/tda7294/power_7294.htm ; http://cxem.net/sound/amps/amp45.php . Схема БП для такой микросхемы стандартный, на трансформаторе и далее выпрямителе. Единственное отличие — это то, что трансформатор для такого БП должен иметь 2 вторичные обмотки примерно с одинаковым кол-вом витков, а след. и одинаковым вых. переменным напряжением на этих 2-х обмотках. Мой вариант схемы БП приведен ниже.

Данная схема нуждалась в доработке и придерживаясь основных советов здесь и кое каких своих соображений я пришел к окончательному результату схемы ниже.

Хотелось бы сразу указать на основные недостатки моего первого варианта усилителя, а затем уже описать что было сделано для их устранения и что было добавлено в конечном варианте усилителя.

1-ий недостаток. В целях экономии места и использования корпуса с более малыми габаритами изначально использовал печатку с малыми размерами. Это пожалуй самый большой промах. Хотя я сам обычно придерживался мнения, что если делаешь для себя не стоит не на чем экономить! В итоге при доработке схемы и включения доп. элементов (особенно конденсаторов), привело к тому что для них место на печатке было ограничено. Поэтому пришлось допаивать дополнительные выводы. Т.к. в первом варианте я использовал достаточно небольшой корпус в итоге со временем видимо из-за перегибов проводов по питанию произошло кратковременное замыкание. В результате обе микросхемы сгорели! После этого случая я уже взялся за изготовление другой более большей по размерам печатки и увеличением размера корпуса уже для новой печатки. Так что господа не повторяйте мою ошибку!! Не экономьте место и пространство! Ниже привожу фото первого варианта усилителя с маленькой печаткой.

2-ой недостаток. На входе усилителя изначально переменный резистор для регулировки чувствительности я не устанавливал, хотя он был просто необходим.Объясню почему.
В качестве источника сигнала я использовал звуковую карту PC Creative Live 5.1 (думаю очень популярная карточка по соот. цена/качество у многих). У данной карточки есть отдельный выход для сабвуфера. С него я и брал сигнал на усилитель. Я использовал программный фильтр и коррекцию с помощью стандартных программ, устанавливаемых вместе с драйверами данной карточки. Приходилось очень сильно убавлять уровень сигнала с сабового выхода звуковой карты, т.к. общий уровень громкости был очень высок (уровень на самом усилителе был без переменника на максимуме). В результате убавления выходного сигнала с сабового выхода карточки выявило ее один недостаток — при убавлении громкости сигнала с данного выхода происходит большой завал на низких частотах. Это практически свела к нулю всю коррекцию для сабвуфера, сабвуфер практически начинал работать как мид бас без самых низких составляющих примерно ниже 30 Гц и это все было ощутимо на слух. При этом уровень фоновых шумов на самом усилителе был слишком высок без полезного звукового сигнала (это тоже сильно раздражало). В последствии установка переменника на входе усилителя полностью исправила эти недостатки.
В результате сигнал с сабвуферного выхода карточки я всегда использую максимальный (иначе происходит завал на низких частотах), а выходной уровень самого сабвуфера подстраиваю при помощи данного переменника в усилителе.

3-ий недостаток. В схеме по питанию использовал электролитические конденсаторы недостаточной емкости. Изначально установил на 2200 мкФ в каждое плечо по data sheet. В итоге заменил их на емкости 10000 мкФ. Тоже господа не повторяйте мою ошибку! По питанию всегда старайтесь ставить емкость побольше, от этого вреда не будет!

4-ый недостаток. Внешняя коммутация и провода. Ну здесь все понятно. Действует основной принцип: по питанию и для сабвуфера провода чем толще, тем лучше! В конечном варианте кабеля я использовал "эриксоидный медный питающий кабель используемый для оборудования связи сечением 2х10 мм2". До этого использовал провода более меньшего сечения, за не имением данных. Так же в конечном варианте по питанию установил спец. зажимы для клемм проводов, изначально использовал обычный сетевой разъем.

5-ый недостаток. Изначально использовал стандартную схему, кот. впоследствии изменил согласно доработанной схеме выше. В результате это очень сильно улучшило качество звучания усилителя в общем. Все эл. элементы кот. я заменил или добавил в стандартную исходную схему отмечено синим (как Вы заметили).

Далее привожу фотоотчет изготовления уже конечного варианта для усилителя с уже большой печаткой и всеми необходимыми доработками.

Далее приведу доп. комментарии по сборке усилителя на TDA7294.

Как видно из фото для охлаждения TDA7294 я использовал 2 очень больших радиатора, кот. скрепил вместе. Конечно для такой микросхемы радиатор очень даже большой, можно использовать было и поменьше. Но я использовал именно такой, потому что особо и не было вариантов. А данный радиатор мне попался под руку на работе и сразу приглянулся. Был вариант использовать и более маленький радиатор с активным охлаждением, но я от него сразу отказался. Усилитель с активным охлаждением — это все таки достаточно шумный аппарат, и это очень бы меня раздражало при прослушивании музыки.

На корпусе как видно по фото 2 выключателя (один — по питанию, другой — stand by и mute) и переменник для регулировки входного уровня на усилитель. Дополнительный выключатель на "Stand by" и "mute" я в первом собранном мной варианте усилителя не использовал, во втором варианте уже решил задействовать эту опцию в микросхеме. "Stand by" и "mute" задействовано в TDA7294 как видно по схеме на 9-ой и 10-ой выводах. Усилитель выходит из режима "Stand by" и "mute" за счет подачи "+" питания на эти выводы микросхемы. Как видно по схеме я использовал конденсаторы емкостью 47 мкФ в цепочке выводов для "Stand by" и "mute". Это дает небольшую задержку по времени при выходе из этих режимов. Чем больше емкость, тем больше задержка при включении. Очень удобная кстати опция, рекомендую использовать.

Корпус и радиатор усилителя я полностью изолировал пластиковыми вставками. Для этих вставок в качестве материала я использовал пластиковую прозрачную коробку. Как вариант можно использовать например пластиковые питьевые бутылки. Попробую объяснить зачем я делал данную изоляцию. Основная причина — это то что корпус TDA7294 соединен с минусом питания, соот. и радиатор тоже при креплении микросхемы к нему. Чтобы избежать замыкания "-" питания на корпус и на общую землю в схеме я и сделал доп. изоляцию. Хотя я и делал общую вставку из фанеры между металлическим корпусом и радиатором, все же решил для большей надежности еще и заизолировать пластиком, т.к. фанеру все равно прикреплял к радиатору металлическими саморезами. К тому же фанера полностью не перекрывает радиатор, а только частично. Еще есть опасность замыкания общей земли с выводами на динамик. Именно из-за этого я доп. изолировал пластиком еще и металлический корпус от земли. Поверьте лучше не полениться и сделать доп. изоляцию, иначе микросхема может придти в негодность из-за подобных замыканий. У меня уже было 2 подобных случая ) Даже сейчас имею в запасе 2 резервные микросхемы на случай поломки. Вообще по идее лучше сам корпус для усилителя такого рода сделать из токонепроводящего материала.

	Усилитель на TDA7294 Вообще изготовление и последующая доработка усилителя на TDA7294 у меня заняло очень много времени. Доработку усилителя делал в несколько этапов, из за того что во время его использования выплывали то одни то другие недоработки и недостатки. А в интернете было очень мало информации именно по мостовой схеме включения TDA7294 — обычно везде приводили либо стандартную схему из data sheet , либо схема уже дорабонная вообще отсутствовала, так же как и подробное описание сборки. Поэтому пришлось по большей части учиться на личном опыте и ошибках. Изначально я собрал усилитель по стандартной схеме из data sheet с небольшими доработками. Стандартная схема приведена ниже.
Новая изготовленная мной печатная плата. Саму печатку можно скачать здесь Для прорисовки печатки использовал спец. программу Sprint-Layout v.6.0
Увеличил корпус усилителя для новой печатки. Для этого сделал вставку из фанеры. Куски фанеры толщиной 6 мм склеил спец. клеем "Момент -столяр"
Далее фанерную вставку приклеил к основе с радиатором.
Покрасил фанерную вставку морилкой.
Спаял усилитель на новой печатке. Сделал новые необходимые крепления для нее. Печатка в корпусе крепится в 3 точках: две TDA7294 на саморезах к радиотору, сама печатка прикучена болтом и гайкой к спец. вклеенному выступу из фанеры.
Прикрепил конденсаторы по питанию. Заизолировал радиатор прозрачным пластиком. Это необходимо от возможных замыканий, т.к. корпус самой TDA7294 соединен с "-" питания.
Так же зазолировал металлическую крышку тем же прозрачным пластиком. Здесь уже это сделал для того чтобы исключить замыкания корпуса на общую землю. Зачем нужно все это изолировать я постараюсь более подробно объяснить уже в конце статьи.
Сделал выводы по питанию и выходные выводы на динамик. Для данной цели использовал провода как можно большего сечения.
Подготовил все необходимые провода на металлической крышке, на плате, на нижней части корпуса. Плату окончательно закрепил, корпуса TDA7294 закрепил на радиатор с использованием термопасты
Спаял и соединил все необходимые провода согласно схеме.
Закрыл корпус. Все аппарат готов к использованию!
Штатное место для усилителя
Блок питания для усилителя спрятал в шкафу и протянул провода до усилителя вдоль стены. Это было сделано, т.к. трансформатор БП сильно шумит при работе.
Для коммутации использовал толстые провода сечением 2х10 мм2

Выводы Последующая эксплуатация усилителя с сабвуфером после сборки пока не выявило каких либо заметных недостатков. После доработки схемы для мостового включения TDA7294 в отличие от первого по стандартной схеме ощутимо улучшило качество звучания в целом. На данный момент моя акустическая система в целом состоит из 2-х трехполосных колонок муз. центра Technics EH-590 и сабвуфера на динамике Peerless SLS 12′ мод. 830669. В целом система звучит достаточно слитно, колонки и сабвуфер хорошо сочетаются и нет ощутимых провалов на слух на низких частотах. Частота среза на программном фильтре установлено примерно на 70 Гц и это оказалось самым оптимальным вариантом для стыковки по частоте колонок и сабвуфера. Охарактеризовать звучание могу следующим образом: бас и бочка в большинстве случаев звучит достаточно мягко и комфортно; не создавая сильного давления. А вообще очень сильно меняется характер общего звучания низкой составляющей инструментов в зависимости от проигрываемой композиции и как в этой композиции прописаны бочка и бас. Это как раз то что мне и было нужно изначально, чтобы можно было использовать сабвуфер так же при сведении и мастеринге различных записей. Еще один хороший плюс полученной системы — это отсутствие локализации звука с сабвуфера. Создается впечатление что бас и бочка “стелятся” по комнате, а не исходят с одной точки от НЧ динамика. Пожалуй в основном пока только положительные впечатления и это радует! Как писалось ранее сигнал для сабвуфера я беру со звуковой карты компьютера и использую соот. программный фильтр и коррекцию. В будущем планирую собрать отдельно пред. усилитель для сабвуфера с коррекцией Линквица. Думаю это еще должно прибавить качество звучания системы в целом. Так же в качестве источника для прослушивания буду использовать CD проигрыватель Pioneer PD-S505. Ждите дополнения креатива. Усилитель для сабвуфера делал не из-за отсутствия или экономии денег, а интереса ради. Параллельно со мной делал то же самое мой сын (уже сделал 2 штуки). Я не меломан и не аудиофил, но музыку люблю, часто слушаю. Слухом не обделен, в тоже время, я не понимаю людей, которые начинают читать сотые доли нелинейных искажений, говорить о направленности проводов и слышимости верхних частот чуть ли ни ультразвукового диапазона. Все это фигня и называется словом – "болезнь". Не все люди наделены идеальным слухом, поэтому у каждого свой потолок. Главное в музыке, что бы она доставляла удовольствие. Если Вам нравится звучание вашей магнитолы, акустики, усилителя, то вот Вам и счастье. Теперь осталось только сделать усилитель и блок питания к нему (преобразователь напряжения). Усилитель для сабвуфера на TDA7294 (мостовая схема) Почему TDA7294? Очень дешево для начинающих, хорошие параметры. Усилитель очень прост в изготовлении. Печатных плат полно в Интернете. Я делал свою печатку под свой корпус. Не зацикливайтесь на поисках идеальной платы. Берите ту, которая устраивает Вас по конструкции и размерам. Работать будут практически любые платы, в которых не допущены ошибки. Желательно, что бы земля сходились в одной точке, но если это не так, то не факт, что схема не будет работать или возбуждаться. На моей плате 1 и 4 выводы микросхемы подходят к земле не по отдельности, а соединены последовательно. Все работает без проблем. Если вы впервые собираете такие схемы, то лучше всего собрать типовую схему включения. Все схемы типа Сырицо и другие самоделки могут не пойти, так как они подгонялись авторами под себя и под свои детали. Типовая схема включения не критична к применяемым деталям и при правильном монтаже начинает работать сразу. Конденсаторы по питанию не обязательно большой емкости. 2200 мкФ за уши. Большим минусом схемы является тепловыделение, поэтому радиатор побольше. Я применил то, что было под рукой (оказался маловат), сильно греется, пришлось ставить три вентилятора 50х50 мм (теперь радиатор слегка теплый). Если есть возможность, лучше ставить большой радиатор, не надеясь на вентиляторы, так как вентиляторы могут отказать. Они в компьютерах то недолго работают, а в багажнике и подавно загнутся раньше времени. Еще одна прописная истина – микросхемы на радиатор только через изоляционные прокладки и желательно термопаста. Моя печатная плата рабочая на все 100%. Делалась утюжной технологией. Если кто будет ее повторять, то пропаяйте дорожки питания и выход на динамик. Пару слов про кроссовер. Схема из сайта Шихатова. Схема объяснений не требует. У меня не пошла микросхема 544УД2 и ее зарубежный аналог (поменял несколько микросхем). Возбуждалась на частоте около 1 МГц. Поменял ее на УД6 и все стало нормально. Переменники используйте хорошие иначе не миновать треска в динамике. Конструкция корпуса у каждого своя, я делал по старой проверенной технологии из фольгинированного текстолита. Стоит он недорого, хорошо обрабатывается, корпус получается крепкий и красивый. Покрашен антигравием. Разъем под питание и динамик самодельный, использовал часть мощного реле. Усилитель представляет собой законченную конструкцию. При 35 вольтах выдает 180 Вт неискаженного сигнала (по осциллографу). PS: Для меня усилитель обошелся дешево, но если у вас нет запаса деталей и Вам придется все покупать, то это будет представлять определенную сумму денег. Вначале посчитайте затраты, а потом беритесь за работу. В любом случаи данный усилитель идеально подходит для начального уровня.