В аналогии с п.7.2е) подразумевается низ дымоприемного устройства
Эта аналогия неуместна, т.к. п. 7.2е подразумевает, что при высоте низа окон и фрамуг выше 2,2м нельзя с полу достать до окна рукой и требуется автоматическое открывание или дымоудаление.
[01.09.2011 20:30:14]
Верх дверного проема — критическая высота расположения дымового слоя, при котором можно безопасно эвакуироваться из коридора на лестничную клетку.
Если низ дымоприемного отверстия будет ниже дымового слоя, то через нижнюю часть этого отверстия во время эвакуации людей будет удаляться воздух, что согласитесь не очень эффективно.
высота компенсационного притока в системах дымоудаления
Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта и коллегам по цеху. Тема статьи сегодня «высота компенсационного притока в системах дымоудаления». Имеется ввиду высота установки именно решетки воздуховода приточной системы, то есть откуда дуть будет воздух. По данной теме нам пишут достаточно много вопросов и основной вопрос звучит так – на какой именно высоте? Сколько в метрах и сантиметрах? Пишут про замечания от пожарных инспекторов и экспертизы, на этот счет. Вот сегодня, мы попробуем вместе в этом вопросе разобраться.
Для начала, чтобы было понятно, приведу Вам фрагмент реального письма одного из наших Читателей:
«Добрый вечер, у меня вопрос касаемо границ нижней части (зоны) для осуществления компенсации систем дымоудаления из коридоров. В нормах РФ, данная граница только определена только в СП 154. И должна не превышать 1,2 м. Следует ли ее принимать и для других помещений иного назначения? ……….. Если не указана граница можно ли ориентироваться на верхнюю границу дверного проема данного помещения?»
Теперь заглянем, что пишут по этому вопросу в наших нормах. Сначала приведем интересующие нас в данном контексте фрагменты требований из п. 8.8, СП7.13130-2013г. (документ можно найти и скачать в нашей библиотеке нормативщика) и выделим подчеркиванием основные тезисы:
«8.8. Для возмещения объемов удаляемых продуктов горения из помещений, защищаемых вытяжной противодымной вентиляцией, должны быть предусмотрены системы приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением.
Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждениях или шахты с клапанами, оснащенными автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Проемы должны быть в нижней части защищаемых помещений . Притворы клапанов должны быть снабжены средствами предотвращения примерзания в холодное время года. Для компенсирующего притока наружного воздуха в нижнюю часть атриумов или пассажей могут быть использованы дверные проемы наружных эвакуационных выходов . Двери таких выходов должны быть снабжены автоматически и дистанционно управляемыми приводами принудительного открывания. …………..»
То есть, понятно – высота компенсационного притока для высоких помещений атриумов и пассажей компенсация возможна на высоте проемов входных дверей, а двери эти могут быть до 3-4 метров высотой – я сам видел такие высокие двери, к примеру в церкви. В прочие помещения высота компенсационного притока осуществляется в нижнюю часть помещения. То есть, логически мы делим высоту помещения пополам и высота от пола до полученного делимого будет называться нижней частью помещения. Соответственно, высота от середины высоты помещения и до потолка будет верхней частью защищаемого помещения. Например, при высоте помещения 4 метра, расстояние от пола до 2 метров – это нижняя часть защищаемого помещения, а расстояние от 2 метров до потолка (4 метра) – это верхняя часть защищаемого помещения. Так вот в этой самой нижней части от пола до 2 метров располагается высота компенсационного притока. Это первое условие! Пока все логично и понятно, не так ли?
Теперь еще один момент. Для корректной работы системы притока, совместно с системой вытяжной противодымной вентиляции, высота компенсационного притока должна быть правильно расположена относительно высоты расположения вытяжного клапана дымоудаления, т.е. всасывающего устройства. Для обеспечения воздушно-дымовой конвекции, устройство дымоудаления (клапан) должен располагаться ВЫШЕ чем высота компенсационного притока – решетки надува. Это второе условие! Тоже все логично и понятно, не правда ли? Отсюда, сразу возникает вопрос – а на какой вообще высоте устанавливаются дымоприемные устройства (клапана дымоудаления), в соответствии с существующими нормами? Открываем СП7.13130-2013, смотрим п. 7.8:
«7.8. При удалении продуктов горения из коридоров дымоприемные устройства следует размещать на шахтах под потолком коридора, но не ниже верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов…….».
То есть все понятно – от верхнего уровня дверного проема (в среднем 2 метра получается) до потолка – где то в этих пределах.
Приводим примеры основных ошибок установки, так чтобы было понятно до конца.
Если Вы не будете учитывать первое условие и выполните компенсацию только по второму условию рассмотрим результат. К примеру, высота компенсационного притока располагается на высоте 2 метров, при установке дымоприемного устройства на высоте 2,2 метра, при общей высоте потолков 3 метра. Вроде, второе условие выполнено полностью. Однако, Вы получите замечание от пожарного инспектора в следующем плане. Он просто 3 метра общей высоты помещения разделит на 2 и получит половину высоты помещения – 1,5 метра и скажет примерно следующий текст – «от пола до 1,5 метров – это нижняя часть помещения, а у Вас высота компенсационного притока установлена на высоте 2 метров, что не соответствует положениям п.8.8 СП7.13130-2013» – и будет абсолютно прав.
Если же наоборот, Вы выполните первое условие. В коридоре высотой 8 метров (бывает и такое), установленная Вами высота компенсационного притока будет составлять 3,9 метра, то есть в нижнюю часть защищаемого помещения. При этом, дымоприемное устройство (клапан дымоудаления) установлен на высоте 2,2 метра (выше проема двери высотой 2 метра). Все вроде, в соответствии с первым условием. Тем не менее, система дымоудаления будет работать некорректно – получится вытяжка ниже притока и Вы получите соответствующее замечание.
На основании написанного выше мы можем сделать следующий вывод – высота компенсационного притока определяется при обязательном выполнении перечисленных выше двух условий.
Теперь вернемся опять к второй части, приведенного выше, вопроса нашего Читателя. Посмотрим как определяется высота компенсационного притока в СП154.13130-2013, п. 6.3.2 (документ можно найти и скачать в нашей библиотеке нормативщика):
«6.3.2 Для возмещения объемов удаляемых продуктов горения в нижние
части защищаемых помещений необходимо предусматривать рассредоточенную подачу наружного воздуха: с расходом, обеспечивающим дисбаланс не более 30 %, на уровне не выше 1,2 м от уровня пола защищаемого помещения и со скоростью истечения не более 1,0 м/с.»
Ну и следующий пункт также интересен будет для анализа:
6.3.3 Все системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать с механическим побуждением тяги.
Ну в общем все понятно – максимальная высота компенсационного притока определена точно – 1,2 метра. Однако, обратите внимание на название СП 154.13130-2013 «Встроенные подземные автостоянки. Требования пожарной безопасности». То есть, данные требования применяются для конкретного типа объекта, а не ко всем помещениям, в которых организуются системы дымоудаления. Тем более, обратите внимание на требование к организации исключительно механических систем по пункту 6.3.3. Опять же, это требование только к встроенным подземным стоянкам. На прочих объектах можно делать приточно-вытяжные системы БЕЗ МЕХАНИЧЕСКОГО ПОБУЖДЕНИЯ! И это замечательно, так как я, откровенно говоря, не фанат механических компенсирующих систем, о чем неоднократно писал на страницах нашего сайта. Прочитать статью на эту тему можно, пройдя по ссылке http://www.norma-pb.ru/p717/ .
Также, необходимо сказать, что могут быть иные типы объектов, к которым могут быть ОСОБЫЕ требования в части оснащения системами дымоудаления и компенсацией притоком, по аналогии с встроенными подземными автостоянками, о чем речь шла выше по тексту. По этому, при решении подобных задач, прежде всего начните с определения типа и назначения помещения – определите наличие ОСОБЫХ требований к данному типу помещений. Если такие требования есть, то действуйте в соответствии с этими указаниями. Если особых требований нет, то действуйте в соответствии с общими требованиями СП7.13130-2013.
На этом статью «высота компенсационного притока в системах дымоудаления» завершаю, надеюсь на полезность рекомендаций и информации изложенной мной.
Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь решить возникший вопрос о противопожарной защите коридоров жилого дома или же порекомендовать лиц, которые могут это сделать.
Не могли бы Вы прокомментировать решения, принятые для противопожарной защиты коридора типового этажа 16-ти этажного жилого дома с незадымляемой лестничной клеткой типа Н1?
Фрагмент плана типового этажа прилагаю.
Клапан дымоудаления
Для защиты здания предусмотрено:
Подпор в лифтовые шахты
Дымоудаление из коридора.
Не противоречит ли месторасположение шахты с клапаном дымоудаления существующим нормативным документам? По Вашему мнению, корректно ли принятое решение и обеспечивает ли оно безопасную эвакуацию людей?
Я считаю, что система работоспособна, т. к. лифтовый холл и коридор, куда выходят двери квартир, не отделены друг от друга дверями и имеют общий объём, то неважно, в каком месте защищаемого пространства будет находиться шахта дымоудаления. Более того, находясь за лифтовой шахтой, она (дымовая шахта) не является препятствием на пути эвакуации в достаточно узком коридоре.
Огромная просьба отреагировать как можно быстрее.
ОТВЕТ: Рассмотрев планировку этажа, я не нашел ничего криминального, хотя опасение вызывает то, что при эксплуатации кто-нибудь установит дверь и отгородит шахту дымоудаления. Если вопрос поднят принципиально, то можно от шахты вынести горизонтальный коллектор с клапаном в коридор в ось дверей лифта.
Или укажите суть возникшего преткновения.
Спасибо за оперативный ответ. Ситуация в следующем — экспертиза не согласовывает проект жилого дома со следующим текстом (цитата):
«…Места расположения шахт вытяжных систем дымоудаления не обеспечивают в поэтажных коридорах слой воздуха, достаточный для прохода людей без средств защиты. Системы ДУ не обеспечивают незадымляемость защищаемых объёмов, т. к. должно быть предусмотрено организованное удаление продуктов горения из объёма поэтажного коридора, в который выходит дверь горящей квартиры…»
Причём нам не были предоставлены расчёты, доказывающие вышеприведённые выводы, только голословные утверждения. Кроме того, далее по тексту идут ссылки на пособие к давно отменённому СНиП 2.04.05-91* МДС 41-1.99, который тоже отменён.
Позиция нашего института такова: считаем, что система ДУ запроектирована верно, расчёты произведены правильно. При проектировании объекта мы, как правило, не рассматриваем случаи, когда кому-то может прийти в голову поставить самовольно двери в том или в другом месте. Кроме того, в нормативных документах не регламентируется площадь и конфигурация приквартирных коридоров.
Поэтому и прошу Вас быть третейским судьёй, рассудить возникший спор. Если можно, то прошу указать Вашу должность и организацию, где Вы работаете, дабы сослаться на Вас. Знаю, что наш инспектор Вам безоговорочно доверяет.
ОТВЕТ:
Спасибо за признательность, но лучшая ссылка это действующий нормативный документ и закон.
Позвольте поинтересоваться, а каких нормативных документов Вы придерживаетесь при разработке проекта, имеются ли у вас расчеты удаления дыма и исходя из какого объема помещения? Что прописано в экспликации помещений, нет ли там лифтового холла и коридора?
АНТОНИНА:
Безусловно, лучшая ссылка — нормативный документ. Но для наших согласовывающих органов очень часто самым весомым аргументом является фраза, произнесённая человеком, который согласовывает проект : «Мне кажется, дым туда не пойдёт…» ))) Вот и доказывай, что ты не верблюд!
При разработке мы используем СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СП 7.13130.2009 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования».
Расчёт системы дымоудаления имеется, использовали методику пособия МДС 41-1.99, что, кстати, не возбраняется, несмотря на то, что оно отменено. По этой методике значение имеет размер дверного проёма горящей квартиры и площади клапана и шахты дымоудаления, а также массовые скорости в них дымовых газов.
По итогам расчёта подобрали вентилятор ВРКВ6-9-ДУ z=»6,» А132М6, 7,5 кВт, 960 об/мин; L=»» 21700 м3/ч, Рвент=»» 512 Па
В экспликации помещений коридор и лифтовый холл не обозначены.
Спасибо, что не отмахиваетесь от нас, и простите, что отнимаем у Вас время!
ОТВЕТ:
Предлагаю рассмотреть тему «Мне кажется, дым туда не пойдёт…».
Согласно СНиП 41.01.03 п. 8.2 дым удаляется из коридоров и холлов жилых зданий выше 28 метров. В Вашем проекте коридор от холла не отделен, значит пространство едино. Размещение дымоприемного устройства (отверстия, клапана) нормы регламентируют по вертикали — нижний край выше верней отметки дверного проема. Надеюсь, в вашем проекте это предусмотрено.
Верх дверного проема — критическая высота расположения дымового слоя, при котором можно безопасно эвакуироваться. Люди при эвакуации будут находится ниже дымового слоя, т.е. в безопасности.
Размещение дымоприемных устройств по горизонтали нормы не отражают, хотя и проскакивает местами цифра 15 метров. В вашем проекте расстояние от двери квартиры до двери тамбура выхода на переходную галерею меньше 15 метров.
Ответим на вопрос — для чего нужна система дымоудаления.
Для того, чтобы обеспечить безопасность людей на всем протяжении их пути эвакуации из здания.
При наихудшем стечении обстоятельств в коридор открыта дверь одной из квартир, и дым заполняет пути эвакуации. Как известно, потоки горячего дыма стремятся заполнить верхнее пространство и создают высокое давление. Если открыть двери выхода на переходную галерею, то потоки дыма устремятся в дверной проем по направлению к свежему воздуху. В любом случае дым направится к лифтовому холлу к выходу на переходную галерею вопреки мнению эксперта.
Система удаления дыма, разряжая атмосферу, освобождает пространство от дыма и дает возможность людям беспрепятственно дойти до выхода в безопасное место.
Если Ваши расчеты сделаны верно, то проектные решения удовлетворяют требования норм и правил строительного проектирования и обеспечивают безопасность людей в случае пожара.
>
